РТРС упутио позив за ТВ дуел; Минић прихватио, Блануша поново одбио (ВИДЕО)
До општих избора је остало тачно 11 дана. Кандидати данима обилазе локалне заједнице, за глас више бирачима обећавају бољи стандард и сигурнију будућност. И то није ништа ново. Тако се ради у свим демократским друштвима гдје углавном, у завршници кампање, у ТВ дебатама се сучељавају главни претенденти за предсједничку функцију. У протекле двије деценије РТРС је упућивао позиве кандидатима, па тако и овај пут, али је увијек по једна столица остајала празна. Како ствари стоје, тако ће бити и сутра вече, јер кандидат СДС-а не жели дебату. У званичном одговору одбијање је образложено тиме да је календар господина Блануше раније испланиран те да њему приоритет остаје разговор са грађанима. Међутим, на друштвеним мрежама Блануша је проширио образложење.
- И РТРС и Саво Минић знају да су, у јеку предизборне кампање, календари кандидата већ одавно препуни активности и да је рок од два дана бесмислен. .....Желим овим путем да обавијестим јавност да немам намјеру да будем дио овог игроказа режима - истакао је Блануша.
Док је за Бланушу емисија на јавном сервису Републике Српске "игроказ", јер он жели да прича са људима, критичари га питају: шта су онда гледаоци поред малих екрана и шта је са онима који нису у прилици да одлазе на предизборне скупове?!
- Не знам зашто професор Блануша не жели да учествује у томе. Да ли зато што не жели ту врсту полемике која се данас води у кампањи и на телевизијама, или му је разлог зашто не учествује РТРС. Ја мислим да би била обавеза свих политичких актера да учествују на јавним трибинама и дебатама и сучељавањима искључиво и по најприје на јавном сервису - каже Драгомир Вуковић социолог, сенатор Републике Српске.
Социолог Владимир Васић одговор види у томе што су многи политичари навикли да дјелују у строго контролисаним условима. Тако оцјењује и досадашњу кампању у којој је комуникација кандидата са бирачима једнострана. У случају професора Блануше, каже Васић, уочава се и недостатак "политичке кондиције".
- Проблем генерално код кандидата који претендују на тако озбиљне функције јесте што су појединци још увијек остали у једносмјерним улицама. Ти ТВ дуели су простор да ви изађете из зоне комфора, политичке. Да изађете чак и на онај терен, ево како слушамо стално од стране опозиције, да од стране јавног сервиса имају неки други третман. Ево прилика се понудила негдје и да се ви можда покажете неким ширим народним масама - додаје он.
Док Бранко Блануша одбија ТВ дуел са Савом Минићем, кандидат СДС-а за српског члана Предсједништва Маринко Божовић позива на дуел кандидата СНСД-а Жељку Цвијановић. Оваква одлука Божовића, сматра професор Вуковић, показује двоструке аршине и суштину стања у СДС-у.
- Ако би било стратегијски за СДС битно да њихови кандидати покажу то што треба да покажу у јавним сучељавањима онда је било нормално да у томе учествује и Блануша и Божовић - сматра Вуковић.
Од појаве телевизије, предизборни ТВ дуели увијек су били један од одлучујућих фактора за коначан изборни резултат. Колико то код нас поједини политичари схватају, говори и чињеница да се и данас прича о томе зашто Јелена Тривић прије четири године није прихватила дуел са Милорадом Додиком, а они који мало боље памте, још увијек препричавају онај из 2014. између Додика и Огњена Тадића.