latinica  ћирилица
04/11/2026 |  10:33 ⇒ 10:33 | Аутор: ТАНЈУГ

Медији: Ђукановић на саслушању одбио да се изјашњава о случају Телеком

Бивши црногорски предсједник Мило Ђукановић је, по савјету адвоката Светлане Вујановић, одбио да се на саслушању у Вишем суду у Подгорици изјашњавао о питањима у вези са приватизацијом Телекома из 2005. године.
Мило Ђукановић (фото: EPA/BORIS PEJOVIC) -
Мило Ђукановић (фото: EPA/BORIS PEJOVIC)

Према незваничним информацијама подгоричких "Вијести", Ђукановић је, између осталог, питан и да ли је било ко од чланова његове породице био у уговорном односу са Телекомом Црне Горе прије или након приватизације.

Извори тврде да се дио питања која су остала неодговорена односио и на поступке америчке Комисије за хартије од вриједности (СЕЦ), документацију о сумњама у корупцију приликом приватизације телекомуникационих компанија у Црној Гори и Сјеверној Македонији, као и на то када је Ђукановић први пут сазнао за поступке америчких и мађарских надлежних институција.

Ђукановић, наводи се, јуче није одговорио ни на питање да ли је одлука о исплати контрибуције мањинским акционарима пратила буџетске процедуре за ту годину, али ни шта је био разлог да се држава обавеже да обезбеди додатну контрибуцију мањинским акционарима.

Наводе и да су на почетку суђења Ђукановић и његова адвокатица Вујановић нагласили да неће одговарати на питања, да их нису добили, након чега им их је судија уручио.

- Рекла сам Милу Ђукановићу да се апсолутно ни на једну ријеч из тог поднеска или на питање заштитника имовинско-правних интереса не изјашњава, јер би тиме дао легитимитет овоме - рекла је Вујановић јуче новинарима испред Вишег суда.

Према ријечима Вујановић, Влада Црне Горе преузела је улогу државног тужилаштва, а такво поступање је, оцјењује она, недопустиво мијешање политике у правосуђе.

Саслушање Ђукановића је затражила канцеларија Заштитника имовинско-правних интереса, након што је Специјално државно тужилаштво одбацило кривичну пријаву Мреже за афирмацију невладиног сектора (МАНС) због наступања апсолутне застарлости кривичног гоњења.

- Држава има своје органе - Владу, државно тужилаштво, Скупштину - и свако ради свој посао у оквиру својих надлежности. Ниједан од тих органа не може преузимати надлежности оног другог - казала је, између осталог, Вујановић.

Она је рекла да мржња е може бити основ за предузимање кривичног гоњења и сматра да је поступање у овом случају мотивисано политичким разлозима.